Submitted by SCMRPG: ¿Censura, celos, maniobra publicitaria? at AnaitGam - January 8, 2007 at 11:32 am -050082.140.42.53
[...] Les recuerdo, para quienes no lo hayan jugado, que SCMRPG es un juego relativamente rudimentario, hecho con el RPG-Maker, que te pone en la piel de los autores de la masacre del instituto de Coloumbine. Pese a ser, pues eso, un juego hecho con el RPG-Maker, la seriedad del planteamiento y la profundidad con el que trata el tema hacen de él no solo una joya, sino un punto de referencia obligado a la hora de hablar de juegos serios y de las múltiples e infrautilizadas posibilidades del videojuego. Por eso estaba ahí compitiendo en lo más alto codo a codo con joyas de la corona como Castle Crashers. Primero informó Kotaku el día 5 de que el juego había sido retirado de la competición por presiones que supuestamente venían de arriba, de lo más alto, de los patrocinadores. Con la excusa de la moral, y esas cosas. No voy a decir que era de esperar, porque creía que la industria independiente funcionaba de manera distinta y que festivales de este tipo valoraban los videojuegos como debía ser y pasaban olímpicamente de las subnormalidades a lo Jack Thompson a las que tristemente estábamos acostumbrados. Pero resulta qus sí era de esperar. Poderoso caballeraro es don dinero. ¿O no? Las reacciones no han tardado en llegar. El revuelo que ha causado la expulsión, haciéndose eco en importantes medios (1up.com, gamasutra, selectparks.net, gamespolitics.com), no ha sido tan ruidoso como la mierda que está saliendo a flote. Primero Johnatan Blow, ganador del 2006 IGF con Braid, y también finalista del festival, se ha retirado de la competición por solidaridad. Ian Bogost de Water Cooler Games, (responsable de Persuasive Games y finalista en años anteriores), dice que lo de los patrocinadores es un pufo y que los organizadores como Baxter están cagaditos de miedo con la idea de que los videojuegos puedan ser más impactantes, expresivos, y guais que las películas (el festival Slamdance es también de cine independiente, no sólo de juegos) y que si la sección de videojuegos sirve para darle un toque cool y indie al festival, bien, pero que si empieza a toquetear con temas artísticos de manera seria y contundente, le quita protagonismo a los flims y que no puede ser. [...]
Posted 07/06/08 at 11:00am Adamas Draconis: His fave line. Always thought it should be "They've got me right where I want them."
Posted 07/06/08 at 10:43am gamepolitics: he's got 'em right where he wants 'em,LOL
Posted 07/06/08 at 10:30am Silencets: It was a great idea. Just another step in the overarcing master plan off JT...we little people wouldn't understand....
Posted 07/06/08 at 08:35am Jack Wessels: Yeah I knew that part. I'm just amazed at whatever thought process led him to think that was a good idea.
Posted 07/06/08 at 08:33am gamepolitics: actually, he also sent similar material to the FL Supreme Court about 6 months before that
Posted 07/06/08 at 08:24am Jack Wessels: for him and would somehow get Kent in trouble.
Posted 07/06/08 at 08:23am Jack Wessels: @GP: Wow, I've skimmed that one before, but I never noticed that JT actually thought this was good news....
Posted 07/06/08 at 04:40am gamepolitics: eraser: see our original story on that:http://tinyurl.com/6nm9oe
Posted 07/06/08 at 12:21am infect999: because he's an idiot
Posted 07/05/08 at 11:41pm eraserheadthelynch: why did he send gay porn to the judges?
Posted 07/05/08 at 10:44pm Jack Wessels: @Silencets: Maybe it'll come to JT soon too, so he can finally complete that show cause order....
Posted 07/05/08 at 04:30pm Jose_Pedro_Ramirez: No one believed that the ice at the North Pole would ever melt, but...
Posted 07/05/08 at 04:28pm Haggard: Maybe he thought the judges would appreciate it?
Posted 07/05/08 at 03:27pm Silencets: I'm sure JT had a perfectly good reason sending gay porn....It'll come to me any day now...
Posted 07/05/08 at 02:54pm Grendal: once you send gay porn to judges, I'm comfortable calling you crazy
Posted 07/05/08 at 02:46pm eraserheadthelynch: I dont think hes crazy but his values and social skills are slightly wrack
Posted 07/05/08 at 02:38pm Grendal: Jacks actually a really good example of how not to deal with your mental illness and what can happen if it goes untreated
Posted 07/05/08 at 02:37pm Grendal: Well most people with a mental illness admit it and get help instead of trolling a website for their ego ala jack
Posted 07/05/08 at 02:32pm BlackIce: True, that does explain why the Patriot Act is legal, but..
Posted 07/05/08 at 02:21pm Grendal: As far as I know theres no law banning people with mental illness from holding jobs as lawyers or judges